E' notizia delle ultime ore quella della richiesta delle Regioni di un parere alla Corte dei Conti sul finanziamento delle Aft e Uccp in applicazione alla legge Balduzzi.

In seguito a tale notizia, alcuni sindacati stanno montando una bagarre mediatica contro Fimmg.
Le medesime Regioni calcolano a un miliardo di euro il costo dell’applicazione della legge Balduzzi e accusano velatamente Fimmg di averne favorita l’approvazione, nascondendo tale costo, mentre i cespugli sindacali l'accusano di non aver denunciato la mancanza di finanziamento nella legge. E’ evidente come, essendo quella della Fimmg l’unica proposta di politica sanitaria in circolazione, essa crei singolari e scomposte reazioni di contrapposizione con giustificazioni ridicole che si elidono, proprio perché uguali e contrarie.
Per quanto riguarda la presunta incoerenza nella reazione della Fimmg alla bozza di atto d’indirizzo chi la solleva non e’ in grado di discernere tra l’individuazione e il rifiuto della motivazione politica, che sta dietro al fare filtrare una bozza che non ha la dignità neppure di un sicuro riferimento autoriale ed i contenuti tecnici che sono una riproposizione di posizioni ampiamente note, non degne di drammatizzazione se non strumentale, che lasciamo volentieri a chi la pratica abitualmente come surroga del proprio vuoto propositivo.
Ribadiamo il nostro principale interesse a procedere nel percorso di rifondazione della medicina generale, continueremo a lavorare per dare dignità professionale e finanziamenti adeguati all’area delle cure primarie, in assenza dei quali il Servizio sanitario nazionale è destinato al collasso.
Giacomo Milillo